Grandes transformaciones

Uno de los grandes favores que le debemos a los avances tecnológicos es la voz que se le ha otorgado al ciudadano. El poder individual de cada persona que tiene acceso a un teléfono inteligente ha hecho que la Humanidad cambie. La capacidad de denuncia se ha incrementado y ya no es tan fácil abusar o maltratar como lo era en el pasado. Basta que haya aguien con un aparatito que atrape a otro haciendo una fechoría y lo suba a redes sociales, para que quede huella.

Hemos visto hijas que con prepotencia han amenazado con clausurar lugares y tener como resultado la destitución de su padre; nos hemos reído de legisladores que llegan tarde a un vuelo y quieren, a base de gritos y malos tratos exigir privilegios, también nos hemos burlado de las faltas de orotografía que exhiben a los populares cuando comparten algo en redes sociales. Hemos denunciado a policias corruptos que extorsionan y abusan de los débiles. Ha habido movimientos sociales que se han sustentado en estos avances y que de otra forma jamás hubieran prosperado. Dictadores han caído y sabemos lo que está sucediendo con las niñas en el Africa  ecuatorial.

Las barreras de acceso se están derrumbando, antes eran pocos los que tenían acceso a un teléfono móvil, hoy casi cualquiera lo tiene. Tanto han cambiado las cosas, que el otro día pasó un hombre pidiendo limosna y hablando por teléfono al mismo tiempo. Esa ventana que permite estar al pendiente de lo que pasa al lado o a miles de kilómetros, es accesible para mucha gente incluso en un país con pobreza alimentaria.

Cada persona con un celular tiene voz y la ejerce. No hay forma de evitar o de menguar su capacidad de elección. No hay manera de evitar los memes y los vines. Cada uno, de acuerdo a su inteligencia, elige el contenido de lo que consume y de lo que ofrece. Esa es una gran trasnformación.

La que hace falta es la consecuencia posterior, el análisis de contenido. Hay mucha basura  mediática. De repente, la violencia asalta la pantalla, la brutalidad se hace presente y la vulgaridad impera. Hay videos de asesinatos, fotografías de niños pequeños y de jovencitas que no tienen nada de tierno, comentarios racistas, clonación de tarjetas, robo de identidad y muchos cambios que no han sido agradables. A veces, lo mejor es cerrar esa ventana para que no nos alcance la intoxicación.

También hace falta la consecuencia que trae la denuncia, ¿de que sirve exhibir a alguien haciendo el mal si no pasa nada? La sensación de impunidad es un cáncer que corroe a quienes se sienten afectados por un delito no castigado y a quienes se envalentonan ante la posibilidad mínima de ser sancionados. 

Sí, hay grandes transformaciones y falta mucho por hacer con ellas. Eso es bueno, queda tanto en qué pensar, por reflexionar y tenemos el espacio abierto para ello.  

 

Anuncios

La voz de Pedro Ferriz de Con

Por andar en otras cosas no me enteré del rumor de lavadero que devino en la decisión de que Pedro Ferriz de Con dejara la emisión de radio matutina del noticiero de Grupo Imagen. ¿Cómo fue que un enredo de faldas escaló desde los niveles de una revista de chismes hasta bajar del micrófono a un personaje con una audiencia importante?
Con independencia de si nos gustaba o no su línea editorial, el formato de su noticiero, la hora de la emisión, los comentaristas que lo acompañaban, o cualquier aspecto de su trabajo, es lamentable que una persona acabe su vida profesional de esa forma y por esa razón.
Suficientemente comentado está por sus amigos y por sus enemigos si un lío de infidelidad es materia periodística o un hecho del ámbito personal, si es correcto salir con la nota o si hacerlo ensucia al que la da a conocer, o si suceden ambas cosas.
Me parece extraño que un tema como éste precipite a alguien al tobogán del desprestigio. En México no somos tan puritanos como en Estados Unidos, ni Ferriz es Ted Kennedy. Tampoco somos como los franceses que ven esos hechos como una forma lateral de hacer plática, si no pregúntenle a François Hollande, su desliz tuvo un costo sentimental, privado y personal, pero no por ello perdió la oficina del Eliseo. Los franceses se divirtieron con el hecho sin linchar a nadie.
A mí me hace sospechar el tema de Ferriz. La natural hubiera sido que todos estuviéramos chismeando y criticando la conducta poco leal y que pasado el tiempo, es decir, cinco o seis días, se nos hubiera olvidado todo y él tuviera que dar cuentas en su casa y ya. Tal como sucedió con el escándalo de Loret de Mola, lo agarraron en un hotel de paso, todos se burlaron y el siguió al frente de su noticiero y a nadie más que a su esposa le interesó pedirle justificación al respecto. Pero con Ferriz fue diferente.
Lo lamento. A mí Pedro Ferriz de Con me evoca los tiempos de la universidad cuando salía temprano de casa y en el trayecto encendía el radio de mi vochito gris para escucharlo. Era una voz fresca, alejada del acartonamiento de los modos de aquel entonces, él era Pedro, no licenciado, se atrevía a morirse de risa frente al micrófono y a contarle chistes a la audiencia. Se ganó al público con un estilo coloquial y fue un contrapunto frente a las formas rígidas que se encontraban en todos los demás medios. Fue una apuesta arriesgada y le salió.
Desde mi punto de vista, su mejor época fue cuando hizo equipo con Carmen Aristegui y con Javier Solorzano. Entre los tres lograron un equilibrio por la diversidad de puntos de vista. Luego vinieron los pleitos, las rupturas, las separaciones y la arrogancia.
Confieso sin pudor que fui fan de Pedro Ferriz de Con por años y que dejé de escucharlo porque sus opiniones se aproximaban mucho a las mías y prefiero escuchar y leer a quienes ven la vida desde otro ángulo, distinto al mío. A veces, sintonizaba su emisión y lo escuchaba con alegría y otras, cuando notaba la complacencia con la que aceptaba elogios de sus subordinados, cambiaba a toda velocidad de estación.
El Pedro de hoy me gustaba menos que el de hace veinte años, pero me seguía gustando. Me encantaba oírlo hablar del espacio, de ciencia o de viajes. Era como estar platicando con alguien simpático. Me chocaba escucharlo complaciendo a los poderosos y me afiliaba a sus críticas cuando se le iba a la yugular a la izquierda mexicana en sus incongruencias y en sus barrabasadas. Ferriz no tenia miedo de escucharse políticamente mal porqué no le tenía miedo a los idolitos sociales. Esa voz crítica la voy a extrañar. Esa que no se le doblega por fórmula a López Obrador, como lo hacen muchos.
Por eso lamento que se vaya por la puerta de atrás. Mi padre dice que hasta de las cantinas hay que salir por la puerta de enfrente, sólo los que deben algo se van por la de atrás. ¿Que debe Pedro? Sospecho que aquí hay algo más y para averiguarlo hay que ver quienes son los gatos que se están relamiendo los bigotes.
En está salida hay muchos tropezones y sin sentidos. Dicen que se quiere dedicar a la política, con este escándalo empieza mal. Su mujer sale al aire concediendo una entrevista a Fernanda Familiar en la que quiere darle apoyo a su marido, se oye sumisa y leal pero confirma la infidelidad. Lo exhibe como un abuelo que tuvo ganas de aventura, mientras la novia o sabrá Dios quién filtra una grabación que lo hace lucir como un amante impetuoso. Vaya,vaya. Quién ayuda y quién ensucia resulta confuso.
No entiendo este extraño caso de Pedro Ferriz de Con y cuando no entiendo, me da por sospechar. ¿Cuál será la verdadera razón para apagar esa voz?

IMG_1578.JPG

La voz de los niños

Sin duda, en cualquier tipo de crisis, los que llevan la peor parte son los ñiños. Los menores son los que se encuentran en una situación de mayor susceptibilidad y la principal razón de ello es la debilidad de su voz. Es fácil callar a un niño, basta una mirada dura, un bofetón, una amenaza y se hace el silencio.
Los niños son siempre los más vulnerables en las crisis humanitarias. Los más pequeños son los que están en un mayor en peligro de sufrir enfermedades, desnutrición, explotación y abusos. Muchos tienen que interrumpir su educación y padecen graves trastornos psicológicos. Unicef lanza la campaña Voces de los niños en emergencia para que el mundo escuche sus problemas.
Celebridades como Pau Gasol e Imanol Arias serán parte de esta campaña que, según la agencia de la ONU, “ofrece a muchos de estos menores la posibilidad de contar sus propias historias”. El jugador de la NBA protagoniza el spot, al que también han puesto su rostro y voz otros embajadores de UNICEF como el actor Ewan McGregor (Reino Unido), el futbolista Robert Lewandowski (Polonia), el jugador de baloncesto Bostjan Nachbar (Eslovenia), la actriz Evanna Lynch (Irlanda), el periodista Pavlos Tsimas (Grecia), y la actriz Gaia Amaral (Italia).
El tema aterriza en un momento sensible, el tema de abuso, violencia y marginación a niños y jóvenes tiene índices de crecimiento aterradores. Sucede en Nigeria, en Turquía, en Estados Unidos y en el patio de juegos de escuelas y casas cercanas a nosotros.
Darle voz a los niños es un buen comienzo, ahora necesitamos escuchar. Es preciso poner atención y tratar con delicadeza estos temas. La fragilidad de un menor es una característica que debemos tener en cuenta y el la primera cualidad de se necesita atender.
Padres, escuelas, maestros debemos hacer un frente común y poner manos a la obra. Si queremos un mundo mejor, pacífico y armonioso, debemos propiciar que la niñez sea una etapa gozosa, feliz y no un bastión de guerra en que los juegos se confunden con actos criminales. Es nuestra responsabilidad vigilarlos.

20140526-104650-38810926.jpg

El Congreso de Periodismo Digital de Huesca y la voz

Me gusta ver y escuchar como los periodistas van moviendo el punto de discusión. Ya no se cuestionan si el papel pierde o gana vigencia si lo que se publica en forma digital es de mayor o menor calidad o si los medios tradicionales tienen mayor jerarquía que los digitales. En la era del vértigo y la aceleración esas discusiones son cosa del pasado, son antiguas.
Los periodistas del mundo reunidos en Huesca, España se dejan de obviedades y se concentran en lo importante. Es decir, asumen que la era digital es. Saben que el mundo virtual tiene poder, es más fácil, barato y accesible. Ya no se necesita tener una concesión de radio o televisión, ni se requiere de una industria editorial para hacerse presente. El poder de los medios de comunicación está al alcance de un dedo.
La gente en el Congreso de Huesca sabe que decir que un medio digital es menos serio que uno tradicional es mentir. Hay basura impresa y en la red. Hay seriedad en los medios tradicionales y en los digitales. ¿Entonces, si la calidad no se determina por el medio, qué la determina?
Una de las conclusiones más importantes y bellas del Congreso de Periodismo Digital de Huesca es que la calidad la determina la voz, por lo tanto hay que cuidarla. La voz se erige como el mejor activo.
El que se esté cuestionando si una imprenta es mejor que una pantalla electrónica, o si un programa de radio convencional es preferible a uno de internet, o si ver un programa de televisión en un televisor es preferible al de una tableta, está haciéndose preguntas que ya perdieron relevancia. Y es así porque el propio mercado ya dio la respuesta. Hay gente que prefiere el papel y hay gente que no. Hay personas que le gusta más el radio y hay quienes se deciden por un reproductor, que se informan por un noticiario o por podcasts. Hay los que se adaptan mejor a los horarios de una programación o los que se organizan y bajan la información cuando mejor les conviene. Hay un segmento que se mueve en ambos terrenos con comodidad, hay antagonistas. Vamos, hay de todo. En ese universo hay cientos de voces. Tantas como voluntades existan. Que cada quién elija lo que más le guste. Que te elijan por tus ventajas competitivas, por tu diferenciación.
La diferencia, dicen en Huesca, está en el cuidado de la voz. Eso que los modernos llaman Marca personal, Personal Branding y que antes se conocía como Prestigio. Se trata de construir un buen nombre y protegerlo.
Hoy, la seña de individualidad es la voz. Es, a partir de su cuidado, que se podrá sobresalir en el maremagnum de voces que inundan al mundo. La voz es lo que dará relevancia según el tono y calidad a lo expresado. Será lo dará congruencia y que pondrá espíritu. Ahí está lo importante.
Siendo así, da lo mismo si es en papel o en impulsos electrónicos. Siendo así, esa voz me agrada.

20140312-095521.jpg

a href=’http://cloud.feedly.com/#subscriptionfeedhttpwww.ceciliaduran.wordpress.com’ target=’blanco blank’>

Archivos

A %d blogueros les gusta esto: